การข่มขืนของหญิงสาวไม่เคยได้ยินในเหล็กไนที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ

ผู้หญิงคนหนึ่งสวมไมโครโฟนขนาดเล็กและกล้องที่ซ่อนอยู่เดินขึ้นไปที่บ้านยาที่ทรุดโทรมในช่วงบ่ายที่อากาศหนาวเย็นของปีที่แล้วเพื่อซื้อยาบ้าจากพ่อค้าที่รู้จักกันในชื่อ “มิสซิสซิปปี้” ตามท้องถนน

แต่เมื่อผู้ให้ข้อมูลหายตัวไปพร้อมกับอาชญากรอาชีพที่มีเพลงแร็ปยาวถึงสามทศวรรษ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของเธอได้ทิ้งสายลับของเธอไว้โดยลำพัง โดยไม่ได้รับการป้องกันและไม่ได้รับการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ และอุปกรณ์ที่เธอพกติดตัวได้บันทึกอาชญากรรมที่น่ากลัวยิ่งกว่าการซื้อยาใดๆ

ภายใต้การคุกคามของความรุนแรง พ่อค้าบังคับให้ผู้หญิงคนนั้นทำออรัลเซ็กซ์กับเขา – สองครั้ง – ในการโจมตีอย่างไร้ความปราณีที่เขาหยุดที่จุดหนึ่งเพื่อทำข้อตกลงด้านยาแยกต่างหากตามการสัมภาษณ์และบันทึกการบังคับใช้กฎหมายที่เป็นความลับที่ได้รับจาก The Associated Press

“มันเป็นหนึ่งในการแสดงภาพการล่วงละเมิดทางเพศที่แย่ที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา” เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นรายหนึ่งซึ่งดูคลิปวิดีโอดังกล่าวและพูดกับ AP โดยไม่เปิดเผยชื่อ เพราะเขาไม่ได้รับอนุญาตให้หารือเกี่ยวกับคดีนี้

“แค่เสียงจากมันก็พอแล้วที่จะหันท้องของคุณ” เจ้าหน้าที่กล่าว “มันเป็นผู้หญิงที่ถูกทารุณกรรมทางเพศในขณะที่เธอร้องไห้คร่ำครวญ”

แม้ว่าผู้หญิงคนนั้นจะร้องไห้และคนร้ายขู่ว่าจะพาเธอไป “โรงพยาบาล” เจ้าหน้าที่ปราบปรามยาเสพติดก็ยังคงอยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงที่ถูกทำลาย โดยไม่รู้ว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น เนื่องจากตามที่ทางการบอกกับ AP พวกเขาไม่เคยคิดว่าการโจมตีดังกล่าวอาจเกิดขึ้นและอุปกรณ์ที่ผู้หญิงถืออยู่นั้นไม่มีความสามารถในการส่งการดำเนินการไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในแบบเรียลไทม์

“ มันเป็นการบันทึก แต่ไม่ใช่ที่ที่พวกของฉันกำลังติดตามอยู่” นายอำเภอมาร์ควู้ด Rapides Parish กล่าวโทษเหตุการณ์มกราคม 2564 เกี่ยวกับการขาดประสบการณ์ของเขาจากการอยู่ในตำแหน่งสูงสุดเพียงหกเดือนในเวลานั้น “มีหลายสิ่งที่คุณเรียนรู้ว่าคุณสามารถทำได้ดีกว่าเสมอ”

คดีในเมืองหลุยเซียน่าตอนกลางที่มีประชากร 47,000 คน ตอกย้ำถึงอันตรายที่ผู้ให้ข้อมูลที่เป็นความลับต้องเผชิญในการหาทาง “แก้ไข” ข้อหาทางอาญาในข้อตกลงที่มีการควบคุมอย่างหลวม ๆ และเป็นความลับกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ตำรวจพึ่งพาผู้ให้ข้อมูลในหลากหลายกรณี โดยให้เงินชดเชยหรือผ่อนปรนในกรณีของตน แต่มักจะให้การฝึกอบรมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

บันทึกแสดงให้เห็นว่าไม่ได้เกิดขึ้นจนกว่าผู้หญิงคนนั้นจะออกจากพื้นที่ด้วยตัวเองและติดต่อผู้ดูแลของเธอว่าเจ้าหน้าที่ได้ตรวจค้นบ้านครอบครัวเดี่ยวและจับกุม Antonio D. Jones วัย 48 ปีในข้อหาข่มขืนครั้งที่สอง จำคุกเท็จ และแจกจ่ายยาบ้า หลังจากฟื้นคืนตัวของสารในเหล็กไนได้ 5 กรัม

ร.ท. มาร์ค พาร์คเกอร์ เจ้าหน้าที่ระดับสูงในปฏิบัติการกล่าวว่า เจ้าหน้าที่สอดส่องดูแลบ้านหลังจากที่ผู้หญิงคนนั้นเข้าไปในบ้าน คิดว่าเธอ “ต้องไม่เป็นไร” เพราะมีคนอื่นเข้ามาหลังจากเธอเพื่อซื้อยา

Parker ซึ่งเกษียณอายุในเดือนนี้ บอกกับ AP ว่าสำนักงานของนายอำเภอไม่ได้เริ่มใช้อุปกรณ์ที่สามารถตรวจสอบแบบเรียลไทม์ได้จนกว่าจะมีการข่มขืน และมักจะส่งผู้ให้ข้อมูลไปโดนเหล็กไนโดยไม่มีอุปกรณ์บันทึกใดๆ เลย

“เราทำอย่างนี้มาโดยตลอด” ปาร์กเกอร์กล่าว “เธอเป็นคนติดยา และเราก็แค่ใช้เธอเป็นผู้ให้ข้อมูลเหมือนที่เราทำมาแล้วนับล้านครั้ง เมื่อมองย้อนกลับไป มันง่ายที่จะพูดว่า ‘จะเกิดอะไรขึ้นถ้า’ ”

และในขณะที่ยังไม่ชัดเจนว่าผู้หญิงคนนี้ทำข้อตกลงกับสำนักงานกองปราบ Rapides Parish อย่างไร ความร่วมมือของเธอในฐานะผู้ให้ข้อมูลดูเหมือนจะไม่สร้างความแตกต่างมากนักในการเคลียร์ประวัติอาชญากรรมของเธอเอง

เพียงสามสัปดาห์หลังจากการทำร้ายร่างกายของเธอ บันทึกของศาลระบุว่า ผู้หญิงคนนั้นถูกตั้งข้อหาครอบครองอุปกรณ์เสพยาที่เกิดจากการจับกุมที่เกิดขึ้นประมาณหนึ่งเดือนก่อนการต่อย และเธอก็ถูกดึงตัวไปและถูกตั้งข้อหาครอบครองอย่างน้อยสองครั้งตั้งแต่นั้นมา ผู้หญิงรายนี้ ซึ่งปฏิเสธคำขอสัมภาษณ์และไม่ได้ระบุชื่อ เนื่องจากโดยปกติแล้ว AP ไม่ได้ระบุตัวเหยื่อของการข่มขืน สารภาพว่ามีอุปกรณ์เสพยาเมื่อปีที่แล้ว และถูกนำตัวขึ้นศาลพฤติกรรมแทนการจำคุก

“มันแย่มากจริงๆ” แฮโรลด์ เมอร์รี ทนายความหญิงกล่าว “เธอมีปัญหาเรื่องยาและฉันไม่รู้ว่าเธอจะเอาชนะมันได้หรือไม่ แต่เมื่อคุณกลายเป็นลูกสมุน พวกเขาจะแก้ปัญหาเรื่องยาของคุณต่อไป และจากนั้นพวกเขาก็จับคุณในข้อหานี้”

Wood ซึ่งทำงานในสำนักงานนายอำเภอมาสองทศวรรษก่อนการเลือกตั้งของเขา ยืนยันว่าการข่มขืนที่ถูกกล่าวหาได้แจ้งให้แผนกของเขาอัปเดตอุปกรณ์ของตนในที่สุดเพื่อจับตาดูธุรกรรมนอกเครื่องแบบในขณะที่กำลังเกิดขึ้น

“นั่นเปลี่ยนทุกอย่าง วิธีที่เราทำธุรกิจ” วูดกล่าว “เทคโนโลยีเติบโตขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ มีหลายสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อให้ผู้คนปลอดภัย”

ผู้เชี่ยวชาญที่ตรวจสอบกรณีของ AP ตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยีในการตรวจสอบธุรกรรมนอกเครื่องแบบมีมาหลายชั่วอายุคน และควรใช้เพื่อปกป้องผู้หญิงในกรณีนี้ พวกเขากล่าวว่าความปลอดภัยของผู้ให้ข้อมูลที่เป็นความลับมีความสำคัญยิ่ง โดยให้ความสำคัญกับการรวบรวมหลักฐานหรือเป้าหมายอื่นใดของการดำเนินการ

Michael Levine อดีตเจ้าหน้าที่สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐฯ ซึ่งทำงานสายลับมาหลายปี และปัจจุบันให้การในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านกระบวนการของตำรวจ กล่าวว่า “ฉันเห็นว่านี่เป็นความไร้ความสามารถอย่างมโหฬาร” เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ไม่ควรส่งผู้ให้ข้อมูลไปในสถานที่ที่มีความเสี่ยงสูงโดยไม่มีความสามารถในการติดตามการดำเนินการ “พวกนั้นมันขี้ขลาด”

David Redemann เจ้าหน้าที่ตำรวจในซีแอตเทิลมาเป็นเวลานาน ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้นำการฝึกอบรมเกี่ยวกับเหล็กในดังกล่าว กล่าวว่า คดีนี้เน้นย้ำถึงความเหลื่อมล้ำอย่างมากในหนังสือคู่มือการบังคับใช้กฎหมาย โดยหน่วยงานหลายแห่งขาดทรัพยากรในการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่อย่างเหมาะสมหรือติดตามการซื้อยาที่ให้ข้อมูล

“เราทำ 10,000 ครั้งต่อวันทั่วประเทศ และไม่ใช่ทุกคนที่มีอุปกรณ์ส่งสัญญาณ” Redemann กล่าว “นี่มันน่าสลดใจเหมือนตกนรกหรือเปล่า? อย่างแน่นอน. เราต้องเรียนรู้จากสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่”

การใช้ผู้ให้ข้อมูลที่เป็นความลับของผู้บังคับใช้กฎหมายนั้นคล้ายกับตลาดมืดที่ “ข้อตกลงทำขึ้นภายใต้โต๊ะและมักจะไม่มีเอกสาร” Alexandra Natapoff ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Harvard และผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านข้อมูลกล่าว

เธอกล่าว ไม่เพียงแต่ผู้ให้ข้อมูลเท่านั้นที่ถือว่าเป็นเบี้ยที่ใช้แล้วทิ้ง แต่การคุ้มกันที่ผ่านการรับรองได้ทำให้การฟ้องร้องตำรวจเป็นเรื่องยากมากเมื่อสิ่งต่างๆ หลุดออกจากราง

“ตามสามัญสำนึกและมนุษยธรรม ตำรวจควรใช้มาตรการป้องกันที่ชัดเจนและตรงไปตรงมาเพื่อปกป้องผู้ให้ข้อมูลของพวกเขา” นาตาพอฟฟ์กล่าว “แต่ไม่มีกฎหมายใดที่ระบุว่าพวกเขาต้องทำ”

โดยมีข้อยกเว้นบางประการ รัฐต่างๆ ได้ติดตามหรือควบคุมการใช้ผู้ให้ข้อมูลของผู้บังคับใช้กฎหมายได้ช้า แม้จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแลที่มีรายละเอียดสูงก็ตาม ในปีพ.ศ. 2552 ฝ่ายนิติบัญญัติของฟลอริดาได้นำกฎหมายของราเชลมาใช้ ซึ่งเป็นกฎหมายฉบับแรกที่ครอบคลุมในประเทศที่ควบคุมการใช้ผู้ให้ข้อมูล ภายหลังการยิงราเชล ฮอฟฟ์แมน วัย 23 ปี ที่เสียชีวิตเนื่องจากคดีลอบวางยาพิษตำรวจแทลลาแฮสซี เหนือสิ่งอื่นใด กฎหมายกำหนดให้ตำรวจพิจารณา “ความเสี่ยงของการบาดเจ็บทางร่างกาย” ต่อผู้ให้ข้อมูล

นายอำเภอกล่าว ไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดที่จัดการซื้อสายลับในรัฐหลุยเซียน่า ไม่ได้รับการลงโทษทางวินัย และไม่มีการร้องขอให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นตรวจสอบการดำเนินการของคดีนี้ โฆษกกรมตำรวจอเล็กซานเดรียกล่าวว่าหน่วยงานไม่ได้รับทราบถึงการข่มขืนแม้ว่าจะถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในเมืองและผู้ต้องสงสัยโจนส์มีประวัติอาชญากรรมที่กว้างขวางตั้งแต่ปี 2535 รวมถึงความเชื่อมั่นในรัฐมิสซิสซิปปี้ในข้อหาโจรกรรมรถยนต์ ลักทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย และจำหน่ายยาเสพย์ติด

โจนส์มีกำหนดขึ้นศาลในวันที่ 17 ต.ค. โดยปฏิเสธข้อเสนอข้ออ้างจากอัยการ ทนายความของเขาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

เมื่อเดือนที่แล้ว AP รายงานเรื่องนี้ อัยการที่ไม่มีคำอธิบายได้ลดข้อกล่าวหาของโจนส์จากการข่มขืนขั้นที่ 2 ไปเป็นการข่มขืนระดับ 3 หรือการข่มขืนธรรมดา ซึ่งลดระยะเวลาที่เขาสามารถอยู่หลังลูกกรงลงได้อย่างมากหากถูกตัดสินว่ามีความผิด

อัยการไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นว่าเหตุใดจึงลดข้อกล่าวหา หรือเหตุใดผู้ให้ข้อมูลจึงถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมด้านยาเสพติด แม้จะให้ความร่วมมือในการต่อยที่เคราะห์ร้ายแล้วก็ตาม

หลายสัปดาห์ก่อนที่ค่าใช้จ่ายจะลดลง อัยการเขต Rapides Parish Phillip Terrell ปกป้องการจัดการคดีของเจ้าหน้าที่ โดยบอกกับ AP ว่า “ไม่มีข้อบ่งชี้ในไฟล์ของฉันว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทำอะไรผิด” ความคาดหวังของผู้ให้ข้อมูลที่จะถูกโจมตี “ไม่ได้คิดอะไรเลย” อัยการเขตกล่าว พร้อมเสริมว่าเขา “มั่นใจว่าพวกเขาต้องการสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น”

“พวกเขาไม่เคยคิดเรื่องนั้น และหากพวกเขารู้ว่ากำลังเกิดขึ้น พวกเขาคงจะหยุดมันได้อย่างแน่นอน” Terrell กล่าว “ข้อกังวลหลักประการหนึ่งของพวกเขาในตอนนี้คือความปลอดภัยของผู้ให้ข้อมูลที่เป็นความลับ”